Журналісти інформаційного порталу «Кіровоград24», в рамках громадської ініціативи «Центр Журналістських Розслідувань», поводять розслідування того, як місцева влада розпоряджається майном територіальної громади.

Так, нещодавно наші журналісти провели розслідування і виявили, що посадовці Кіровоградської облради продали приміщення колишньої аптеки за адресою: вул. Пацаєва, 13, в обласному центрі, площею майже 700 квадратних метрів, всього лише за 495 тисяч гривень, з урахуванням ПДВ. За даними сайту OLX, за таку ціну, в тому районі, можна придбати хіба що однокімнатну квартиру, площею в десять разів меншою від згаданого відчуженого майна територіальної громади. 

З приводу таких дій чиновників обласної ради, Центр журналістських розслідувань звернувся в Національне антикорупційне бюро України. Ми отримали досить докладну відповідь з цієї установи за підписом заступника керівника Управління по роботі з громадськістю У. Ляхович. Зокрема, там було повідомлено, що наш запит  надіслано, за належністю, до прокуратури Кіровоградської області. Тому Центр журналістських розслідувань продовжує тримати цю резонансну справу на своєму контролі і про її перебіг й надалі інформуватиме територіальну громаду. 

Проте, як з’ясували журналісти Центру журналістських розслідувань, це далеко не перша і, на жаль, не остання «оборудка» в структурі Кіровоградської обласної ради. Так, відповідно до наявних у нас документів, з’ясувалося, що, згідно з протоколом товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа» від 21 жовтня 2015 року №35 про хід торгів на аукціоні з продажу комплексу будівель, розташованого за адресою: місто Кіровоград, вул. Гайдара, 44, переможцем торгів визначено Дмітрієва Віталія Юрійовича, якому було реалізовано майно, що знаходиться за згаданою адресою, за 827 тисяч 835 гривень 39 копійок, з урахуванням ПДВ. Це майно колишнього ОКВП «Бібліотечний колектор». Здавалося б, що тут поганого? Враховуючи сьогоднішні реалії, структура комунального підприємства «Бібліотечний колектор» давно втратила свою доцільність. Приміщення та майно, фактично, не використовувалося і зношувалося. А тут обласний бюджет отримує майже мільйон гривень. Та проблема в тому, що, отримавши майже мільйон, обласний бюджет недорахувався, як мінімум, ще кількох. Натомість, очевидно, це не стосується бюджетів чиновників, які відповідали за це рішення, адже подібні послуги, зазвичай, щедро винагороджуються і цьому мають дати відповідну оцінку представники правоохоронних органів.

Продовження читайте тут.