Центральний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким за позовом керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави визнано недійсним договір контрактації сільськогосподарської продукції.   

Йдеться про правочин, укладений між ПТУ №32 м. Бобринець та суб’єктом господарювання, який фактично приховував передачу в користування земельної ділянки навчального закладу площею понад 215 га вартістю близько 9 млн грн.

Оцінюючи аргументи прокурора, суди дійшли висновку, що договір є удаваним, оскільки його реальна мета полягала у прихованні орендних відносин. Фактична поведінка сторін та умови угоди свідчили про передачу землі у платне користування, що характерно саме для оренди, однак було оформлено як контрактацію для обходу вимог земельного законодавства.   

Таким чином, завдяки принциповій позиції прокурорів вдалося запобігти незаконному використанню земель державної власності та відновити порушені інтереси держави.

Робота прокуратури у цьому напрямку спрямована на припинення практики використання схем прихованої оренди земель, зокрема через укладення удаваних правочинів.