У Кіровоградській області розслідують травмування дитини у школі села Грузьке Катеринівської громади Кропивницького району: під час уроку п’ятикласник вдарив іншого в око олівцем, коли у класі не було вчительки. Мама травмованого школяра Катерина Скляніченко звинувачує школу у недбалості, звернулась до поліції та обласного департаменту освіти. Суспільне дізнавалось, чому дитині не викликали лікаря та як це пояснюють у закладі.

Протягом двох тижнів 10-річний Нікіта Скляніченко з мамою приїжджають на огляд в дитячу обласну лікарню в Кропивницькому. Після травми ока йому зробили операцію, сказав лікар Олександр Кучерявий.

"Нині зір, на жаль, усього 3% від 100%. Праве око бачить в дитини на 100%, а ліве – 3%".

Операцію зробили в Одесі, у Кропивницькому, зі слів лікаря, продовжують лікування.

"Поранена рогівка ока – наскрізна рана, яку вважають тяжкою. Ця рана небезпечна не тільки для зору, а і для самого ока. Якщо її вчасно не зашити, не полікувати, це може закінчитись загибеллю ока як органа. Ми проводимо протизапальну терапію".

На лікування сина за майже місяць витратили понад 50 тисяч гривень, сказала Катерина Скляніченко.

"В Одесі – десь 40 тисяч. Харчування там я не дуже рахую. Приїхали сюди: кожна поїздка в лікарню – 600 гривень, бо я винаймаю транспорт. Я не рахую краплі й те, що ми робимо в лікарні. Їздимо через день з цього тижня, а до цього – щодня".

Усього в родині четверо дітей, молодша має інвалідність, сказала жінка.

"Батько Нікіти зник безвісти: його мобілізували в грудні 2023 року, а у квітні, 28 квітня 2024 року, він зник на донецькому напрямку – Часів Яр. Мені пропонували допомогу батьки, але я відмовилась – у тих батьків теж маленькі діти".

Скільки часу після травми ока триватиме лікування Нікіти та чи відновиться зір, прогнозувати складно, сказав лікар Олександр Кучерявий.

"Через деякий час, через рубцювання рогівки ще буде лікування – розмоктуюче, стимулююче, щоб менше був рогівковий астигматизм, щоб замутнення рогівки було мінімальним. Це багато займе місяців, можливо років".

Травму, розповів Нікіта, отримав 17 грудня під час останнього уроку.

"Десь середина уроку була. Жорик (однокласник – ред.) забрав в мене телефон і штовхнув мене – я впав і обізвав його, а він мені кинув в око олівець. Я відчув удар в око. З дорослих мене бачили старшокласники, вчитель і класний керівник. Сказали посидіти, воно пройде. Дали ватку. Ми з Владіком (інший однокласник – ред.) сиділи, гуляли, чекали автобус, бо це був п’ятий чи шостий урок. Потім поїхали додому".

Про травмування сина Катерині Скляніченко, за її словами, розповіла вчителька, на уроці якої це сталося.

"Я запитала в неї, чому не викликали "швидку". Вона пояснила, що крові не було, дитина сиділа спокійно, тому не викликали. Я теж одразу звернулась до лікарів, бо вчителька запевнила, що нічого серйозного, що він навіть грав у телефоні".

До лікарки жінка зателефонувала наступного дня. Та призначила синові краплі.

"Три-чотири рази на день ми їх капали. На другий день я побачила, що йому не стає легше: сльозотеча була, та на біль він взагалі не скаржився. Та потім все ж вирішила їхати в лікарню, звідки нас направили в Одесу. Нас прийняли там як ургентних ввечері, вранці здали аналізи, пройшли дослідження – око було, на щастя, без запалень,чисте – і одразу прооперували".

З Людмилою, мамою п’ятикласника Георгія, який травмував Нікіту, кореспондентка Суспільного говорила телефоном. Вона сказала, що шкодує про те, що сталось.

"Я до цього ставлюсь негативно. Мені дуже шкода дитину ту. Якби в мене були зараз фінанси зайві, я б допомогла. Жорик мені сто разів казав, що не хотів цього робити. Я його сварила. Він не хотів кинути той олівець, як воно так вийшло, сказав, не знає".

В Людмили, з її слів, шестеро дітей.

"Зарплата в мене зараз мінімальна: зарплата – три тисячі, аванс – чотири. Що я можу дати, в мене зараз немає з чого допомогти".

Про звернення до поліції та облдепартаменту освіти

Після операції тиждень були в Одесі, а після повернення, 31 грудня, мама травмованого хлопця звернулась до поліції та обласного департаменту освіти.

"Вважаю, що винна школа. Це недбалість: дитина йшла додому без супроводу, вони залишили дитину в небезпеці. І це недбалість вчителів – якби вони вчасно викликали, я б одразу поїхала в лікарню. Не сповістили швидку, домедичної допомоги не надали, а я послухала сімейного лікаря, не розуміючи, який саме був удар, що саме трапилось. Він (син – ред.) докладно нічого не розповів – ну, вдарили, вкинули в око. І вчителька, на чиєму уроці це сталось, мені сказала, що не бачила, що відбулося".

Чи була вчителька в класі під час травмування дитини

Директорка гімназії села Грузьке Олена Теніченко розповіла, що вчительки в момент травмування школяра на уроці не було.

"Їй телефонували з дому, а коли зайшла в клас, побачила, що Нікіта плаче. Їй він сказав, що Жорик йому потрапив в око. Вона глянула, дала серветку витерти сльози, спитала, чи болить. Така, з її слів, була між ними розмова. Вона викликала класного керівника, вони поспілкувалися, йому запропонували провести додому, він відмовився".

Причин та ознак того, що хлопцеві потрібна допомога лікарів, вчителі не побачили, сказала директорка.

"Пояснили мені, що крові вони не бачили, припухлості не було. Єдине – була сльоза. Вирішили, що "швидку" не треба викликати, лікаря не треба викликати".

Олена Теніченко не відкидає відповідальності школи.

"Вчителя не було на робочому місці – це перше порушення посадових обов’язків. В неї там теж був людський фактор: телефонував чоловік, що сина везуть в лікарню хворого. Така ситуація – все "посипалося", вона ось зараз, бідна, плаче".

Поговорити з вчителькою Суспільному не вдалося. Зі слів директорки, вона у тяжкому психологічному стані після смерті сина, а після травмування дитини у школі провели перевірку.

"Ми із себе вини не знімаємо. Я не знаю, що хоче мама – ми вибачалися і вибачаємось, тому що це упущення, порушення, всі отримали догани, я отримаю свою догану. Я вже пропонувала їй допомогу – особисто готова робити, що потрібно".

Службова перевірка триває

Після звернення Катерини Скляніченко до обласного департаменту освіти у школі триває службове розслідування й перевірка, сказала начальниця відділу освіти Катеринівської сільради Яна Циба.

"За результатами роботи комісія надасть протокол та, відповідно, акт та рекомендації. Триватиме розслідування до кінця цього тижня".

Начальниця відділу обласного департаменту освіти Оксана Єфімова сказала, що нині чекають на результати перевірки.

"Копії матеріалів місцевої комісії надішлють в департамент освіти. Ми в департаменті теж створюємо комісію, залучаємо представника національної поліції й потім, вже комісією, ми виїдемо обов’язково на місце, у школу, й будемо вже робити свої висновки".

Поліція проводить перевірку за зверненням мами травмованої дитини, сказала Суспільному речниця поліції області Оксана Ковтуненко. Скільки вона триватиме, не відповіла.

Чи несуть неповнолітні відповідальність за правопорушення

Відповідальність неповнолітніх за правопорушення наступає з 14-річного віку, пояснила юристка Тетяна Корчемна. За інцидент, який стався у школі, відповідає школа, за події за межами школи відповідальні батьки чи опікуни.

"Передусім це дисциплінарна відповідальність для вчителя. Це догана, звільнення, службове розслідування. Адміністративна відповідальність може також лягати на батьків винної дитини. Це може бути штраф та попередження. А якщо йдеться про тяжкі наслідки, то передбачена й кримінальна відповідальність за недбалість".

Штраф, зі слів юристки, сягає 5100 гривень, а кримінальна відповідальність залежить від наслідків. Якщо шкода не призвела до смерті, передбачені позбавлення волі до двох років або виправні роботи.

"Передбачена солідарна відповідальність батьків винної дитини та школи. Якщо дитина травмувалась, і це призвело до певних витрат, то школа компенсує ці витрати – як у судовому порядку, так і в досудовому. Можна вирішити це питання без суду. Школа має компенсувати витрати за лікування, реабілітацію та моральну шкоду".

Катерина Скляніченко сказала, що дочекається результатів перевірок, а потім вирішить, чи звертатиметься до суду. Вона хоче, щоб школа відшкодувала витрачені на лікування сина гроші, а винних у його травмуванні притягнули до відповідальності.