Традиционно «мертвый» летом политический сезон в Украине, оказался очень даже активным в переименованном Кропивницком, бывшем Кировограде. И дело, конечно, не только в самом переименовании города, страсти по которому до сих пор не отпускают ни местных политиков, ни простых жителей областного центра. В конце июля в городском совете, по сути, произошел политический переворот, и бывшая оппозиция стала властью. Какие первопричины этого, и какие подводные камни случались на пути к этому результату, мы попробуем проанализировать в нашем материале. 

То, что случилось в Кировоградском городском совете в июле этого года, Райкович, по сути, полностью изменил свою поддержку одного большинства на другое, кто-то называет разворотом на 180 градусов, кто-то предательством демократических принципов, кто-то, по своей политической неопытности, считает это неожиданностью. Но, на самом деле, в новой политической истории Кировограда, таких примеров было не мало. Так, мэр Николай Чигрин, который получил свою должность благодаря «водочной королеве» Анне Антоньевой и тогдашнему губернатору Василию Моцному, уже через несколько месяцев политических баталий, уступил давлению и присягнул большинству, во главе с секретарем горсовета Николаем Цукановым, за которым стоял Юрий Шаров, брат влиятельнейшего народного депутата Игоря Шарова. Немногим позже, коммунист Владимир Пузаков, благодаря ночной встрече в ресторане на ул. Карла Маркса и последующим после этого действием, признается городской избирательной комиссией мэром. Правда, фактически таким не становится еще несколько месяцев из-за того, что депутаты из «Батькивщины» и «Нашей Украины» отказываются приводить его к присяге. Но, все меняет еще одна встреча, уже в Киеве, после которой, уже «Батькивщина», неожиданно заявляет о поддержке Пузакова и вместе с коммунистами пытается сделать его легитимным. Не проходит и нескольких месяцев, как ситуация вновь меняется кардинально, между большинством и оппозицией. Таких примеров достаточно. И что самое интересное, как и в нашем, июльском случае, фигурантами «кулуарных войн» являются почти те же люди: Волканов, Табалов, Волков, Онул, Кролевец, Дануца. Поэтому можно с уверенностью сказать, что в политической жизни, в прошлом Кировограда, а ныне Кропивницкого, почти ничего не изменилось.  

Меньше года назад, 25 октября 2015 года, на хорошо срежиссированном и многолюдном мероприятии по выдвижению видного предпринимателя и Почетного гражданина города, владельца ТДВ «Ятрань» Андрея Райковича, официально о его выдвижении заявила пропрезидентская партия «Блок Петра Порошенка – Солидарность». Но большего значения этому выдвижению добавила поддержка кандидатуры Райковича местной организацией Всеукраинского объединения «Батькивщина». Фактически, это означало, что две самые рейтинговые в областном центре политические силы, выдвинули единого кандидата, и это была серьезная заявка на победу в целом. Даже на предвыборных материалах Райкович значился, как единый кандидат от демократических сил. Добавило ли это голосов Райковичу?  Безусловно. В том числе поэтому, он и одержал уверенную победу в первом туре над своими основными конкурентами – Артемом Стрижаковым (самовыдвиженцем, которого опосредственно поддерживал Оппоблок) и Андреем Табаловым (выдвиженцем «Нашего края»). Но, в период между первым и вторым туром, окружение Райковича еще с довыборных времен, начинает отодвигать от его компании тех, кто делал ему выборы в первом туре, уверяя в том, что все уже и так ясно, поэтому незачем слишком напрягаться, тратить больше ресурсов и тому подобное. Сам кандидат уезжает практически на неделю за границу. В тоже время, молодой самовыдвиженец Артем Стрижаков, наращивает количество встреч во дворах многоэтажек и на улицах областного центра. Даже на телевидении и в других СМИ его становится больше. 

О том, что рейтинги Райковича и Стрижакова стремятся к равенству, становится явно понятно в последнюю неделю перед вторым туром. Тогда в штабе Райковича случается «пожар» и те, кто еще недавно уверял кандидатов в безусловной победе, начинают искренне недоумевать в сложившейся ситуации. Тогда в кампанию, по сути, возвращают людей из первого тура, в обмен на определенные кадровые договоренности в новом горсовете после избрания кандидата от власти. Где-то в тоже время и возникает договоренность с Андреем Табаловым о том, что он и его, прошедшие в горсовет депутаты (семь из «Нашего края» и три из «Ридного миста»), поработают и поддержат на своих округах Андрея Райковича. Правда, происходит это всего за три-четыре дня до второго тура. 

Могли ли помочь избежать всем известного результата второго тура «штабная реанимация», двухтуровая поддержка «Баткивищины», договоренности с Табаловым или что-то другое, неизвестно. Но арифметически, суммируя все результаты на избирательных участках, Райкович проигрывает Стрижакову, которому, перевес в несколько десятков голосов, дают два участка на его родном городском округе. Юридическая команда штаба начинает активно оспаривать результаты именно на этих участках, а сам Райкович исчезает из информационного поля, где вместо него активно отбиваются от нападок народный депутат Константин Ярынич и доверенное лицо кандидата Райковича, Александр Дануца. Чем бы закончилось это правовое противостояние, доподлинно неизвестно. Но, как говорят, именно в этот момент появляется еще одна «кабинетная» договоренность, уже с, по сути, неформальным лидером городского Оппозиционного блока Вадимом Волкановым, который, по слухам, обещает «повлиять» на Стрижакова в нужном для власти направлении. Также говорят, что гарантом этих договоренностей выступила «главная площадь» в Кировоградской области. В результате, штаб Райковича выигрывает суды и Андрей Павлович становится Кировоградским городским головой. После чего в новоизбранном городском совете начинается формирование большинства под мэра. Информированные люди утверждают, что предметом договоренности, в избирательный период, были должность секретаря городского совета для Андрея Табалова и заместителя городского головы по «гуманитарке» для Вадима Волканова. Так это было или нет, но, якобы, против именно такого расклада выступил сам Райкович, который, при этом, становился просто «декоративной фигурой». Поэтому первоначально, большинство было сформировано без людей из «Нашего края», «Ридного миста» и Оппоблока. В то большинство вошли «БПП-Солидарность», «Батькивщина», «УКРОП», «Радикальная партия», «Самопомич» и «Свобода». Это большинство даже сами его участники навали «демократическим». Благодаря этому, мэру удалось назначить, комфортных для себя, заместителей – Александра Мосина и Александра Грабенка. Соседняя площадь прислала для «присмотра» - управделами Альвину Бондаренко. Представитель «Самопомочи» Владимир Смирнов стал секретарем городского совета, которого, в последствии, заменили на «радикала» Сергея Бойко. Другой радикал, Рафаель Санасарян, начал стажироваться на начальника управления собственностью. УКРОПовец Сергей Горбовский стал начальником управления торговли. Человек Николая Онула (четверо людей которого стали депутатами от «БПП – Солидарность»), Юрий Деркаченко, возглавил самую «жирную», земельную, комиссию горсовета. Ну а «Батькивщина» получила под свой контроль, по сути, всю жилищно-хозяйственную отрасль города. Представители «бело-сердечных» хотели еще провести заместителем по гуманитарным вопросам своего депутата и близкого соратника главы облсовета Александра Черноиваненка, Романа Колесниченка. Но эта попытка дважды провалилась, как говорят, из-за того, что городской голова сам был против. Сам Колесниченко несколько раз вспомнил это Райковичу, публично обозвав его предателем. Даже не смотря на этот инцидент, казалось, что новое большинство «сцементированное» вышеупомянутыми кадрами и раскладами надолго. И попытки депутата областного совета Вадима Волканова, депутатов от «Нашего края» и «Ридного миста» публично оппонировать и даже откровенно «наезжать» на городского голову, это всего лишь неутешительный удел оппозиции. Но не тут то было. 

В июле месяце, как снег на голову, Андрей Райкович вдруг стает активным лоббистом кандидатуры от «Оппозиционного блока» Натальи Дзюбы, на должность своего заместителя по гуманитарным вопросам. Одновременно он также вносит вопрос об изменении структуры, который, по сути, предусматривает вход в руководство управления ЖКХ людей, которых рекомендуют от объединения «Ридный край» Андрея Табалова. Ясно, что сам городской голова не мог быть локомотивом подобных изменений, подтверждением чего становится общее, с Оппоблоком и «Ридным краем», голосование за кандидатуру Дзюбы четверых (из девяти) членов пропрезидентской фракции «БПП-Солидарность». И если двое из них, Андрей Кролевец и Сергей Крипак, и до этого не всегда были едины с фракцией, то за Сергеем Калапой и Игорем Голофаевым, этого ранее не замечалось. Здесь нужно сделать отдельную ремарку, что два последних депутата работают на предприятиях крупного промышленника Павла Штутмана, на которого повлиять могли только из одного места, из большого здания на соседней с горсоветом площади. Относительно участия и голосования фракции БПП в этой ситуации, нужно заметить еще то, что среди не голосовавших за поддержку союза мэра с Оппоблоком и «Ридным краем», входят четыре депутата, близких к Николаю Онулу, который, опять же, по слухам, тоже был участником разного рода переговоров. Но, вроде бы не договорились из-за того, что в главном офисе самого красивого парка города, захотели слишком многого, все того же ЖКХ. Правда, самый яркий представитель этой группы, депутат Валентина Яремчук, говорит обратное – о фундаментальных демократических позициях и невозможности сотрудничества с Оппоблоком. С другой стороны, раздора в пропрезидентской фракции добавила мгновенное и, довольно неожиданное для многих, единогласное решение совета городской организации партии «БПП-Солидарность» о предупреждении депутатам-раскольникам (Кролевцу, Калапе, Голофаеву, Крипаку). В этом решении депутатам строго напомнили о вступающем в силу, в ноябре этого года, юридическом понятии императивного мандата. Эти письменные предупреждения глава городской организации «БПП-Солидарность» Александр Дануца лично вручил депутатам прямо в сессионном зале. Правда, это не помешало всей этой четверке, всего через пару дней, снова поддержать кандидатуру от Оппоблока, и в этот раз, это голосование было минимально успешным (22-за, при необходимых 22). Для того, чтобы так случилось, «творителям» нового большинства пришлось сильно попотеть и привести из реанимации депутата от «Сомопомочи», главного врача первой больницы Александра Артюха, а также  «повлиять» на преподавателя техуниверситета Владимира Зайченка. По обоим также уже есть довольно жесткие партийные решения, что может привести к лишению их депутатского мандата уже осенью этого года. Таким образом, дубинка императивного мандата уже занесена над целым рядом избранников, но, как и все в нашей стране, в этом случае все будет зависеть от намека верховной власти, который и сформирует правильное направление для создания судебных прецендентов. Плохая новость для раскольников заключается в том, что под давлением запада да и самих политических сил, скорее всего, это направление будет указано в сторону очищения партийных рядов. Но этот процесс мы увидим только после ноября. 

А что же до этого будет происходить в самом городском совете? Дилемма заключается в том, что, развалив предыдущее большинство, никто так и не создал новое. Все ключевые кадровые голосования «натягивали», в лучшем случае, 22-23 голоса, до этого несколько раз разваливавшись. Поэтому, если мэр хочет усидеть на новых штыках, то ему, и его новым союзникам, неизбежно придется договариваться с кем-то из старого большинства, представители которого были откровенно растерянными на пресс-конференции 1 августа в Кировоградском пресс-клубе. Разговоры о демократических принципах, голосование за недоверие мэру и лишение его статуса Почетного гражданина города, останутся всего лишь разговорами, если не будут подкреплены конкретными действиями и ресурсами. 

Единственное, что можно прогнозировать с уверенностью, это большие кадровые изменения в ближайшее время в горсовете и многочасовые словесные баталии на сессиях горсовета.